Univerzita Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem

Zadavatel obdržel dne 13. 1. 2020 žádost o dodatečné informace k této zakázce. K dotazům zadavatel uvádí odpovědi na ně:
1) stínící technika není součástí nabídky k ocenění
2) držáky monitoru nejsou součástí nabídky k ocenění
3a) montáž 22 ks vestavných podhledových svítidel 4x18W 600/600 mm je součástí nabídky, dodávka těchto svítidel není součástí nabídky k ocenění
3b) využita bude stávající kabeláž
3c) montáž kabelového žlabu nebude součástí nabídky k ocenění. K tomuto dodavatel přikládá opravený výkaz výměr, u kterého je vypuštěna položka č. 89. Vzhledem k naprosto minimálnímu zásahu do rozpočtu, zadavatel nebude prodlužovat lhůtu pro podání nabídek.
3d) ano
3e) ano
3f) ano

Dobrý den,
prosím o zodpovězení bodů níže, pro možnost zpracování nabídky:

Bohužel nám v již zveřejněných dodatečných informacích nebyly zodpovězeny žádné z našich prezentovaných dotazů. Např. scházející jednotky pro VZT, apod.

Ze strany zadavatele bylo přistoupeno k úpravě výkazů výměr:

1) Schází stínící technika
2) Scházejí držáky monitoru.
3) Z výkazu pro Elektroinstalaci bylo odebráno:
a) vypuštěna svítidla, ale montáž 22 ks zůstala, jak tomu máme rozumět ?
b) vypuštěn kabel CYKY 3x1,5- patrně pro svítidla, zůstane stávající kabeláž ?
c) vypuštěna dodávka kabelového žlabu, ale zůstala montáž.
d) z USB nabíječek se staly klasické zásuvky.
e) vypuštěna UPS pro DATA.
f) vypuštěna plošina.

Prosím o kontrolu správnosti a sdělení zda-li celková cena za dílo se tedy ke zmíněným úpravám a dotazům nezmění.

Děkuji.